دکتر الهام: مصوباتی که لاریجانی لغو کند، ابطال نمی‌شود

غلامحسین الهام در مورد اجرای طرح مهرآفرین در کشور اظهار داشت: طرح استخدامی‌های دولت تحت عنوان طرح مهرآفرین هم‌اکنون در چارچوب قانون مشکلی ندارد و مجوزهای آن نیز طبق قانون برنامه و خدمات کشوری در حال انجام است.

وی در پاسخ به این سوال که دیوان محاسبات کشور اعلام کرده است اگر کسی طرح مهرآفرین را اجرا کند مجرم است، گفت: این حرف بسیار تعجب‌آور است که کسی را در انجام امور اداری مجرم بشناسند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران سخنگوی دولت تاکید کرد: آن‌ها دستگاه دولتی را تهدید می‌کنند که انجام این موضوع برخلاف اصول قانون اساسی و معیار و ضوابط قانونی است لذا این مسأله دستگاه‌های دولتی را نگران می‌کند.

الهام با اشاره به خلاف قانون دانستن قوانین از سوی رئیس مجلس گفت: مصوبه‌ای که لاریجانی خلاف قانون بداند، ابطال نمی‌شود زیرا آن مصوبه طبق خود قانون عادی اجرا می‌شود لذا اگر دولت اصلاح نکرد، مواردی که مغایر اعلام شود، ملغی‌الاثر می‌شود و بقیه موارد و بندهای آن نیز سر جای خود هستند.

تجمع در مقابل منزل دکتر الهام

سلام
جمعه ساعت 17
کیلومتر5جاده مخصوص تهران کرج
شهرک آزادی/کوچه حبیب /منزل دکتر الهام
تجمع دعوت کنندگان از دکتر الهام به منظور کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری
اطلاع رسانی کنید

نامه بیش از ۷ هزار فعال سیاسی و دانشجویی به احمدی‌نژاد برای حضوردکتر الهام در انتخابات

به گزارش خبرگزاری فارس، عده ای از دانشجویان و فعالین سیاسی با ارسال نامه ای به محمود احمدی نژاد رییس جمهور اسلامی ایران خواستار حضور غلامحسین الهام در انتخابات ریاست جمهوری شدند.

در این نامه آمده است:

بسم الله الرحمن الرحیم

جناب آقای دکتر محمود احمدی نژاد (دامت عزه)

رئیس جمهور محبوب و مردمی کشور عزیزمان ایران

با سلام و آرزوی توفیق برای حضرتعالی و تمام دلسوزان نظام مقدس جمهوری اسلامی این نامه سرگشاده را رنجنامه ای بدانید از سوی فرزندان معنوی حضرت روح الله که کمال شان را در تبعیت محض از امام خامنه ای می دانند. البته رنجنامه ای که در بطن خود کینه ای مقدس از اهالی ناکجا آباد زر و زور و تزویر را نگه داشته است.

سوم تیر 1384 زمانی رقم خورد که همه ی گفتمانهای مطرح شده از ابتدای انقلاب تا آن برهه، با کاندیدای خود به میدان رقابت سیاسی آمدند.آنچه که در سه تیر 1384 رخ داد نشان دهنده قوت و ضعف گفتمانهای مطرح شده بود. از گفتمان غالب آن زمان یعنی اصلاحات تا گفتمان های ساختگی کاندیداهای دیگر

سوم تیر 1384 نشان دهنده نقطه عطفی در انقلاب اسلامی بود و این نقطه عطف بازگشت به آرمانهای انقلاب و زنده شدن گفتمانی بود که در آن خدمت به مردم، کارآمدی، عدالت محوری، پرکاری، دوری از اشرافیت و ساده زیستی، پرهیز از اسراف بیت المال ، مبارزه با فساد و آقا زادگی های مطرح شده در آن زمان ، رویکرد سیاست خارجی تهاجمی و عدم عقب نشینی در برابر مستکبرین جهان ، شجاعت در مقابل مستکبرین داخلی و خارجی و استفاده از مدیران جوان و ساده و خوشنام و خدمتگذار و گشودن حلقه مدیریتی ثابت گذشته از اصلی ترین معیارهای آن بود و در واقع ملت دست بر روی گفتمانی گذاشت که هیچ گاه از مواضع گفتمانی خود کوتاه نیامد و هرگز حاضر نشد برای کسب آرای بیشتر به عبور از گفتمان اصیل انقلاب تن دهد، در حالی که در همان انتخابات برخی از اصولگرایان برای کسب رای به اصطلاحاتی چون اصولگرای اصلاح طلب و تبلیغات گسترده با هزینه های هنگفت از بیت المال و حتی دفاع از شیرین عبادی و تمجید از شخصیت وی پرداختند تا شاید رای چند نفری را با خود همراه سازند.

رییس جمهور بعدی وظیفه و بار بسیار سنگین تر از روسای جمهور سابق دارد چرا که سطح توقعات مردم از مسئولین بسیار بالا رفته است و دیگر کار با حرکات آهسته و کند قبل از دولت نهم به جلو نمی رود و در واقع رییس جمهور آینده باید بتواند ظرفیت های این جهش تاریخی را حداکثری کند.

در تبیین گفتمان اصیلی که در سه تیر 1384 آرای مردم را به خود جذب کرد اگر دقیق تر بنگریم مشاهده میکنیم که گفتمان اصلی همان گفتمان امام است که سه معیار اصلی دارد و آنها عقلانیت و معنویت و عدالت است که اگر هریک از اینها به هر بهانه ای فدای دیگری شود در سیر حرکت ، دچار انحراف میشود.

آنچه که در انتخابات پیش رو قطعا شکل خواهد گرفت، شکل گیری گفتمانی است که رقیب این گفتمان خواهد بود و در واقع همگان می دانند که انتخابات 1384 "نه" بزرگ ملت به همه گفتمانهای مطرح شده در آن سال از چپ و راست و محافظه کار و تکنوکرات و اصلاح طلب و... بود.

خطر ارتجاع گفتمانی ،خطر بسیار مهمی برای این گفتمان تلقی میشود چرا که عده ای که هرگز به گفتمان سه تیر که در واقع همان گفتمان اصیل انقلاب بوده است اعتقاد نداشته اند و ندارند و یا به صورت حداقلی به آن اعتقاد داشته اند و در جهت نفی و یا قلب این گفتمان حرکت میکنند.

بعد سی و چند سال از انقلاب و این جهش تاریخی رخ داده بازهم حرکت به سوی محافظه کاری و محافظه کاران و یا حرکت دوباره به سوی تکنوکراتها و اصولگرای اصلاح طلب و راست و چپ سنتی و قس علی هذا یک ارتجاع در گفتمان انقلاب محسوب میشود.

ارتجاع گفتمانی که گفته میشود یک مفهوم دور از حقیقت و دور از فضای فعلی کشور نیست در واقع ارتجاع گفتمانی، رقیب گفتمان انقلاب که جلوه گاه آن همان سه تیر 1384 بوده است میشود به این صورت که با دادن شعار هایی همچون توسعه صرف منهای عدالت و یا سیاست های تنش زدایی در عرصه سیاست خارجه و دوری گزیدن از فضای آرمان خواهی و عدالت طلبی و تخریب هر آنچه که دولت نهم و دهم انجام داده است و پوپولیستی و غیر کارشناسی دانستن اقدامات و خود کارشناس پنداری و یا شعارهای اقتصادی صرف و یا توسعه سیاسی صرف و یا عدالت منهای معنویت و یا مبارزه با انحراف صرف ، همه و همه به عنوان ارتجاع گفتمانی محسوب میشود.

اما امروز شاهد آن هستیم که خطرات بسیاری گفتمان سوم تیر را تهدید می‌کند.

همچنین خطر بازگشت گفتمان لیبرالی در سایه تشتت سوم‌تیری ها به جد حس می‌شود تا آنانی که در فتنه 88 نقش ایفا می‌کردند بر صندلی قدرت تکیه زنند.در این بین خطر فعالیت‌های نیروهای تکنوکرات که سال‌ها است برای کرسی ریاست جمهوری خیز برداشته‌اند نیز به شدت حس می‌شود.

اما شاید خطر اصلی موجی از به اصطلاح اصول‌گرایانی هستند که نه تنها توانایی را برای اداره جامعه ندارند و با تکیه بر لابی های مختلف پیشاپیش نوید دهنده رکود و تاکید بر ناکارآمدی تفکر مکتبی هستند تا در سایه آن بزرگ‌ترین ضربه به انقلاب اسلامی وارد شود.

رییس جمهور آینده ایران اسلامی باید دارای ویژگی های خاصی باشد تا بتواند این بار سنگین را به دوش کشد و در واقع باید علاوه برنکات مثبت دولت نهم و دهم که در بالا مطرح شد باید نقاط ضعف آن را هم از خود دور کند ، نکاتی مانند پای بندی به آرمانها و شعارها و دفاع از آنها ، اهتمام به وضعیت اقتصادی و اشتغال و توجه بیشتر به قشر مستضعف جامعه ، دوری از اختلاف زایی و ایجاد تنش های بی ارزش و دوری از صحبت های غیر ضروری و عدم ایجاد اختلاف و تعامل بیشتر با سایر سران قوا ، توجه بیشتر به نظرات کارشناسان و تعامل بیشتر با نخبگان ، تعامل با منتقدین منصف و دلسوز و استفاده از نقد ها برای بهتر شدن دولت و در نهایت حرکت جهادی به سوی عدالت همراه با معنویت و حرکت به سوی پیشرفت همراه با عدالت.

جناب آقای دکتر احمدی نژاد؛

آقای مشایی از جهات مختلف دارای مطلوبیت های فراوانی از نگاه جنابعالی می باشد. اما با احترام به نظر حضرتعالی و با اذعان به غیرواقعی بودن اکثر این تخریب ها ، متاسفانه ایشان دارای «ظرفیت منفی» قابل توجهی در میان بخش مهمی از هواداران جنابعالی بوده و بدون شک با ورود در انتخابات، وحمایت حضرتعالی از ایشان بدنه اجتماعی و فعال حضرتعالی دچار افتراقی بیش از قبل می گردد.

از حیث پایگاه اجتماعی نیز - بر اساس شواهد و نظرسنجی های موجود - با ورود ایشان، ظرفیت واقعی دولت در انتخابات که عمدتاً حول محور شخصیت جنابعالی شکل می گیرد به «یک سوم» کاهش می یابد. قابل توجه اینکه این کاهش ظرفیت در نقاط مختلف (مراکز استان ها، شهرهای کوچک و روستاها) مشاهده می شود.

نکته دیگر اینکه «مطالبات دینی و ارزشی» یکی از عناصر هویت ساز جامعه ایران است و طبقه محروم و مستضعف نیز اگرچه اشتیاق حداکثری به عدالت دارند اما دارای جهت گیری های دینی و اعتقادی قابل توجهی می باشد و تخریب ها و نقاط ضعف آقای مشایی بر تصمیم این طبقه تاثیرگذار خواهد بود. این ملاحظات اساسی باعث شکل گیری «ابهام» های فراوان در شخصیت ایشان خواهد شد و تا حد زیادی ظرفیت های دولت را کاهش خواهد داد.

در حوزه سیاسی نیز، «تأیید صلاحیت» ایشان با ابهاماتی روبروست بطوری که طبق برآوردها ، قطعاً توسط شوای نگهبان ردّ خواهند شد. (مگر اینکه بتوان از طریق نظر رهبر معظم انقلاب موفق به حضور ایشان در انتخابات شد). این مساله ، موجب شکل گیری «تنش و تعارض دولت» با نهادهای انقلابی، مجموعه های ارزشی مثل نخبگان انقلابی و بدنه مردمی انقلابی خواهد شد . از سویی دیگر افکار عمومی نیز در حال دست و پنجه نرم کردن با مشکلات اقتصادی است و کشش تعارضات و تنش های سیاسی را ندارد.

نکته اساسی تر اینست که با ورود آقای مشایی به انتخابات ، دولت با غالب بدنه ارزشی دچار چالش می شود که حتی این چالش به تضّاد منافع نیز خواهد انجامید . طیف ارزشی بعنوان «بدنه فعال دولت» اگر چه در طول سه سال گذشته با ریزش هایی همراه بوده است اما بخشی از این بدنه توانسته است به صورت مقطعی در صحنه دفاع از دولت حاضر شود. این جریان ، «شبکه اجتماعی» و «ارتباطات خاص» خود را دارد که دولت باید از این ظرفیت استفاده نماید.

از سویی دیگر دولت در صورت فقدان این بدنه فعال، بدنه فعال دیگری برای دفاع از خود ندارد . بدنه محروم و طبقات پایین اجتماعی اگرچه مدافع دولت هستند اما این دفاع تنها در صحنه انتخابات و بر سر صندوق های رأی مجال حضور پیدا می کند و اصلاً قابلیت فعالیت انتخاباتی تبلیغی و تبیینی برای دفاع از دولت را ندارد .

لذا با ملاحظه «ابهامات» شکل گرفته پیرامون ایشان و ظرفیت بالا در کسب «آرای منفی» ، معرفی آقای مشایی بعنوان گزینه دولت، مجموعه ای از تعارضات دولت با بدنه فعال خود، تعارض با نهادهای نظام، تعارض با نخبگان، تعارض با متدینین و ... را بدنبال خواهد داشت.

 

از سویی دیگر چنانچه دولت بخواهد با در نظرگرفتن همه این ملاحظات، بر نظر خود درباره ورود ایشان «پافشاری» نماید، ظرفیت های دولت با اُفت ناگهانی روبرو شده و اصطلاحاً به «خودکشی سیاسی» دولت منجر می شود.

اینک که فتنه ای بزرگ دامن نیروهای ارزشی و انقلابی را گرفته است و فضای بی اخلاقی و جنگ قدرت را شاهدیم ، حضور دکتر الهام در عرصه انتخابات ریاست جمهوری یازدهم به عنوان کاندیدا می‌تواند وحدت فراگیری را در بین نیروهای حامی گفتمان عدالت و معنویت برقرار سازد

نیک یقین داریم که ایشان هیچ تمایلی به کاندیداتوری در انتخابات آتی ندارند و از این فضا گریزان هستند ، اما عدم حضور ایشان منجر به شکاف و از هم گسستگی در بین نیروهای مؤمن و عدالت‌خواه در انتخابات ریاست جمهوری آینده می‌باشد و بسیاری را آزرده خاطر و بلکه نا امید خواهد کرد.

دغدغه های عدالت خواهانه آقای دکتر الهام به دهه اخیر ختم نمی شود بلکه ایشان از مهمترین چهره های مطالبه گر عدالت از دهه هفتاد می باشند که بطور جدی و در عرصه گفتمانی به تشریح دغدغه های گفتمانی عدالت مشغول بوده اند. همچنین در عرصه کارآمدی نیز از پرکارترین افراد در دولت محسوب می شوند و بدلیل تسلط بر مبانی دینی و انقلابی از نخبگان گفتمانی دولت به حساب می آیند . نکته قابل توجه آنست که برای انتقال ظرفیت های اساسی جنابعالی به نامزد دولت ، بایستی فرد مزبور از ظرفیت های «شخصیتی» و «گفتمانی» حداکثری بهره مند باشد تا بتوان ظرفیت های جاری را به وی انتقال داد و در این میان آقای دکتر الهام بعنوان بهترین گزینه مصداقی دولت ، شناخته می شوند. عمده خصوصیات ایشان را می توان در چند محورخلاصه نمود.

• تعلق ایشان به گفتمان انقلاب و عدالت

• ساده زیستی و پاک دستی و منش مردمی

• نجابت و چهره ای اخلاقی و نزدیکی فکری زیاد به حضرتعالی

• عدم عملکرد منفی و حاشیه منفی در سوابق مدیریتی

• توان فوق العاده ارتباطی در گفتار ساده ، شفاف و صریح و شورانگیز با مردم

• توان اقناع و سخنوری با نخبگان اجتماعی انقلابی

• چهره دانشگاهی و علمی و نفوذ معنوی در بدنه دانشگاهی

• ارتباط قوی و موثر با نخبگان سیاسی اجتماعی فعال گفتمان سوم تیر

• توان کسب رای پایگاه اجتماعی طبقه متدینین

• قابلیت ترمیم ضعف های گفتمانی دولت

• قابلیت ترمیم ریزش های دولت

• تعلق به حلقه اول حامیان و نزدیکان حضرتعالی

• قرابت زبانی و گفتمانی بسیار نزدیک به ادبیات حضرتعالی

در خاتمه ضمن تاکید بر ظرفیت های چندگانه دکتر الهام در تجمیع بدنه اجتماعی عدالت خواه ، ذکر این نکته ضرویست که ایشان از جنبه های مختلف «کارآمدی» نیز با توجه به توانایی بالا در حد بسیار قابل قبولی قرار دارند.

از سویی خدمات شایان ذکر ایشان در نهادهای مختلف نظام اعم از دولت، قوه قضاییه و شورای نگهبان در کارنامه ایشان ثبت است و از سویی دیگر از تجربیات تیم اجرایی دولت جنابعالی بهره مند خواهد بود که در اینصورت در قیاس با جایگاه دولت عدالت در سال 84 ، چندین گام جلوتر خواهند بود.

امید است تصمیم مناسب و امید آفرین جنابعالی راه را برای ادامه گفتمان عدالت و اصلاح نقطه ضعف های فعلی هموار سازد چرا که بر اساس ابعاد مختلف اجتماعی و سیاسی ، حضور دولت با گزینه حداکثری تضمین کننده پیروزی گفتمان سوم تیر در انتخابات یازدهم می باشد.

امام خامنه ای روحی فداء در خصوص واجد بودن امتیازات دولت شما بیاناتی را عنوان نمودند که دکتر غلامحسین الهام به تمام معنا داراست. او یک سوم‏ تیری تمام عیار است که از اول نیز جزو پرچمداران این تفکر بوده است .

در نقاط قوت حضرتعالی که دقیق شویم ؛ نقاط قوتی که ما را به شما علاقه مند کرد تا علاوه بر رای نام شما را در همه جا فریاد بزنیم ؛ مردمی نژاد بودن شماست ...

شعاری که سال 84 نه تنها بر روی پوستر ها بلکه بر قلب مردم نقش بست ... مردی از جنس مردم

آقای رئیس جمهور

شجاعت، تجربه، اخلاق اسلامی، ساده زیستی، دوری از تجمل، مردمی بودن، بصیرت، نقد منطقی و بدون بغض رجال سیاسی و فضای موجود و بسیاری از خصلت‌های نیکوی دیگر دکتر الهام برای امضا کنندگان زیر به نمایندگی از خیل عظیمی از مشتاقان حضورشان اثبات شده است و می تواند نا امیدی بسیاری را تبدیل به امید کند.

امیدواریم که حضرتعالی نیز برای نظر و رضایت و شادی نیروهایی که 8 سال برایتان در عرصه های مختلف خون دل خوردند و فعالیت نمودند و تنها امیدشان حضور این مرد بزرگ است ؛ احترام قائل شوید و از این مرد شریف حمایتهای لازم را بنمایید .

تداوم توفیقات حضرتعالی را تحت توجهات حضرت ولیعصر (عج)خواستاریم.

والسلام علی من اتبع الهدی

=========

اسامی در:http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920219000656

92هزار صلوات نذر امدن یار بهار

آب زنید راه را زین که بهار می رسد...

دعوت 2400 فعال اجتماعی سوم تیری از دکتر غلامحسین الهام برای کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم

2400 نفر از فعالان اجتماعی، دانشجویی و فرهنگی گفتمان سوم تیر در نامه ای از دکتر غلامحسین الهام برای حضور در عرصه انتخابات یازدهم ریاست جمهوری، دعوت به عمل آوردند.

متن کامل این نامه به شرح زیر است:

باسمه‌تعالی

برادر ولایت مدار و عدالت طلب آقای دکتر غلامحسین الهام

سلام علیکم

انتخابات در پهنه مردم‌سالاری دینی ، مظهر حماسه سیاسی و صحنه‌ای برای بروز اراده ملی و نشانه دلبستگی عمیق آحاد مردم مؤمن و بصیر، به مبانی و ارزش‌های اصیل انقلاب اسلامی است. از آن جمله انتخابات پیش‌روی ریاست جمهوری است که رقابت در آن ذیل دو گفتمان «پیشرفت انقلاب اسلامی» و «ارتجاع» به روش‌های کهنه و پوسیده اقتباسی از لیبرال دموکراسی غربی با طعم تکنوکراسی و اشرافیت‌گرایی تعریف می‌شود.

حرکت در مسیر گفتمان پیشرفت و عدالت که مُلهم از گفتمان انقلابی امام خامنه‌‌ای – مدظله‌ العالی- است، طی هشت ساله گذشته علی‌رغم برخی کاستی‌ها و ضعف‌ها، امتیازات و افتخارات بی‌نظیری در ابعاد گوناگون سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و بین‌المللی برای انقلاب اسلامی به ارمغان آورده است. از این‌روست که در ریل‌گذاری حرکت روبه جلوی ملت ایران، مقتدای جامعه اسلامی ادامه این مسیر افتخارآمیز را با اصلاح و تکمیل نواقص و رفع موانع تجویز فرموده و افق متعالی در انتظار ملت را تنها با ادامه همین گفتمان میسر دانستند. ضمن آنکه اساسا نیز گفتمان عقب گرد، ارتجاع و دست برداشتن از ارزش‌ها و آرمان‌ها که در سال های پیش از ۸۴ بر بخش های اجرایی کشور حاکم بود نه تنها ارمغانی برای ادامه حیات انقلاب اسلامی در بر نداشته که از قدرت باز کردن گره‌های روزمره زندگی مردم نیز عاجز بوده و رنج آنان را مضاعف کرده بود. در این بین روشن است که حرکت آتی روبه پیشرفت انقلاب اسلامی محتاج مجریانی است که گفتمان انقلاب اسلامی را عمیقاً شناخته و بر راه‌های اجرایی شدن این گفتمان وقوف کامل داشته باشند.

اینجانبان، جمعی از فعالان دانشجویی – دانشگاهی، حوزوی، رسانه‌ای، سیاسی و فرهنگی بدنه اجتماعی جبهه گفتمانی سوم تیر در سراسر کشور هستند که امید دارند دولت آینده دولتی در تراز مورد انتظار انقلاب اسلامی باشد تا با عبور موفق از «پیچ تاریخی» امروز جهان، سنگ ‌بنای «تمدن نوین اسلامی» را استوار سازد.

جناب آقای دکتر الهام!

دلبستگی عمیق و بیش از پیش مجریان به اصول مترقی انقلابی از جمله پیروی محض از آرمان‌ها ، ارزش‌ها و حرکت در جهت خطوط ترسیمی ولایت مطلقه فقیه از جمله شاخص های معتقدان به حرکت سوم تیر است. در این بین ایجاد بسط ید برای ولی فقیه فقط در سایه فهم مفاهیم کلیدی رهنمود های ترسیمی ایشان در افق متعالی پیش رو و تلاش برای ارائه برنامه عملی برای پیاده سازی آنان محقق می شود.

تجربه فضای سیاسی حاکم بر سالهای اخیر به ویژه انتخابات مجلس نهم نشان داد، حتی با وجود شیفتگی به انقلاب اسلامی، «اتکا به کانون‌های قدرت و ثروت»، «فقدان تفکر» و سر سپردگی کورکورانه «به القائات سامانه‌های خبرساز محفلی»، محدود شدن به رویکردهای «تکنوکراتی و فن‌سالارانه»، تسلیم شدن به مناسبات «طایفه‌سالارانه و قبیله گرایانه» و… حرکت مستدام در مسیر ولایت را تضمین نمی‌کند. آنچه تضمین کننده «استواری» در صراط مستقیم ولایت است، اهتمام به «تقوای فردی و جمعی»، «مجاهدت خستگی ناپذیر»، «تفکر و بصیرت» است.

حفظ امتیازات دولت فعلی که مورد توجه ، دغدغه و تاکید مقام معظم رهبری –دام ظله- قرار گرفت، در آن است که مجریان همچنان از روحیه عدالت‌محوری، پرکاری، ساده‌زیستی، خدمتگذاری و نوکری بی‌منت به مردم برخوردار بوده و در جهت عمق‌بخشی به آن در کلیه بدنه دولت اهتمام ورزند.

از سوی دیگر بر این مبنا مجری اصلح برنامه‌های انقلابی، باید قابلیت گفتمان‌سازی و ایجاد ارتباط با بدنه اجتماعی مردم و نیز توان ارتباط با نخبگان سطوح مختلف حوزوی و دانشگاهی را دارا باشد.

همچنین اکنون بایستی نامزد گفتمانی ما از یکسو سابقه روشن و واضحی در مقابله با فتنه و نفاق داشته و از سوی دیگر توان گفتمانی و اجرایی پنجه‌ در پنجه انداختن با گردن کلفتان و مروّجین جریان ارتجاع را داشته باشد.

از جمله خصوصیات مورد توجه در معیارهای انقلابی،‌ دشمنی دشمن نسبت به مجری اصلح مورد توقع و انتظار انقلاب اسلامی است که هرچه دشمن ملت و انقلاب، بیشترین فاصله و عداوت و کمترین طمع ورزی را نسبت به او نشان دهد،‌ وی بیشترین قرابت با گفتمان انقلابی را خواهد داشت. ضمن آنکه او باید از سابقه و توان اجرایی و کارآمدی لازم برای پیشبرد اهداف انقلابی برخوردار باشد. همچنین لازم است که دولت آتی از غنای لازم در مبانی فکری و عقیدتی برخوردار باشد تا به راحتی تحت تأثیر القائات مزورانه و شیطنت‌‌آمیز اطرافیان قرار نگیرد.

مجری اصلح مورد انتظار انقلاب اسلامی امروز باید برای فراگیرسازی اهداف انقلاب اسلامی در محیط جغرافیایی جهان و رسیدن به تمدن اسلامی جدید با مختصات بیداری اسلامی، دارای ایده و فکری خلاق بوده و نیز سبک زندگی او مروج اخلاق و رفتار مکتبی و ارزشی باشد.

جناب آقای دکتر الهام!

اینکه امروز مع‌الاسف در میان کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری دوره یازدهم، به مبانی گفتمانی و اصیل انقلابی و ارزشی کم‌ توجهی صورت می‌گیرد ما را نگران می سازد. ما نگرانیم که امروز غالب شعارها و برنامه‌ها، کاملاً عملگرایانه ، حول محورهای سطحی و برای پاسخگویی به ذائقه محدود گروه‌ها و باندهای سیاسی می‌چرخد. اینکه امروز برخی نامزدهای ریاست جمهوری به جای رعایت معیار اصیل فتنه و طرد فتنه‌گران و ساکتین فتنه ۸۸ به پهن نمودن فرش قرمز برای فتنه‌گران مشغول‌اند بیم ما را افزون تر می نماید.

برادر انقلابی و ارزشی ما!

نیک بر این نکته واقفیم که جنابعالی به دلیل برخورداری از روحیه تکلیف‌مداری، امروز که احساس کرده‌اید استراتژی و راهبرد کلی رهبر فرزانه و حکیم انقلاب اسلامی، مهیا ساختن زمینه «فرود آرام دولت» فعلی است، ایثارگرانه ، آبرو برکف گذارده در این مسیر، قدم نهاده‌اید تا شبهه دروغین چندگانگی در حاکمیت نیز بیش از پیش رنگ باخته و همه پشت سر مقتدای قافله انقلاب هم‌آهنگ و همنوا گردند.

اما امروز صحنه انتخابات، با مهندسی برخی از گروه‌های سیاسی تبدیل به مسابقه‌ای برای ارتجاع و طرد کلی امتیازات دولت فعلی یا توقف در دولت کنونی شده است. تا جائی که غبار برآمده از این مسابقه کذائی، افق دید برخی را محدود ساخته و فرصت توجه به گزینه‌های تکلیف‌مدار و صالحی که می‌توانند در ردیف اصلح قرار گیرند، را از آنان سلب نمود. اما امروز انتخابات صحنه‌‌ای جدید است که می‌طلبد همین روحیه تکلیف‌مداری در آن نقش‌آفرین شود.

واقعیت آن است؛ امروز که رهبری حکیم انقلاب اسلامی میدان را برای حضور همه سلیقه‌ها و مشرب‌های فکری و سیاسی دلبسته به انقلاب و آرمانها برای حضور در قالب انتخابات آماده ساخته‌اند، عقیده و ذائقه ما که حفظ امتیازات مثبت دولت فعلی و طردحاشیه ها برای رسیدن به الگوی تمدن اسلامی مورد انتظار است، هیچگونه مابه ازایی در میان کاندیداهای موجود نداشته و وضعیت فعلی، انتظارات ما را برآورده نساخته است.

در این بین ضمن حفظ احترام برای همه نامزدهای مطرح در انتخابات، بر این باوریم که کاندیداهای حاضر یا «وابسته به اردوگاه ارتجاع» بوده و پازل کلی آنان را تکمیل می‌نمایند و یا آنکه قدرت رقابت حداکثری با جریان ارتجاع و پیش بردن اهداف انقلاب اسلامی در مدت زمان برگزاری انتخابات و یا در دوران ریاست جمهوری را نخواهند داشت. بدیهی است که جریان های موسوم به «سامانه کشف نظر رهبری»، و «توقف در افق همین دولت» نیز تقابل جدی با گفتمان ارتجاع نداشته و نهایتا به کمک همان گفتمان برخواهند آمد.

از این رو لازم است تا نیرویی کاملا سوم تیری، برخوردار از عقلانیت انقلابی، ولایت مدار ، ‌انقلابی و گفتمانی وارد صحنه شده تا علاوه بر استفاده از ظرفیت همه جریان عدالت خواه در بدنه جامعه،‌ فصلی جدید از «رقابت حماسی و گفتمانی» با ارتجاع را به ظهور برساند.

معتقدیم حماسه سیاسی مد نظر رهبری فرزانه انقلاب اسلامی محتاج تحقق و زمینه سازی الزاماتی است که از جمله آنها تجمیع پتانسیل نیروهای عدالت خواه ذیل اهداف و گفتمان انقلاب و رهبری است.افزایش مشارکت عمومی در انتخابات که از جمله خواست ها و مطالبات امام خامنه ای- مدظله – است با ورود فردی پخته، متین، هوشمند و قاطع، با تدبیر، ‌متخلق به تقوا و اخلاق سیاسی، مرتبط با نخبگان و خبرگان اجرایی، آشنا به حقوق ملت و مناسبات منطقی قوای سه‌گانه محقق خواهد شد.

معتقدیم اخلاص، ‌تقوا،‌ نجابت وآبرویی که شما بحمدالله در طول سالیان مدید فعالیت فرهنگی ،سیاسی و اجتماعی تان پس از انقلاب اسلامی و به مدد گفتمان مکتبی امام راحل عظیم الشان(ره) و راهبری رهبر حکیم انقلاب- مدظله- کسب نموده اید سرمایه‌ای است که تنها می‌‌باید برای رفع دغدغه های امروز رهبر معظم انقلاب و ملت بصیر ایران هزینه گردد.

ما معتقدیم علاوه بر شاخصه هایی که برشمرده وآنها را در شما یافته ایم، ‌خصوصیات مثبت دیگری نیز در سابقه عملکرد روشن وشفاف شما دیده می شود.

شناخت عمیق بنیان های نظری وحرکت عملی در مسیر ولایت مطلقه فقیه ،جسارت و شجاعت تحول آفرینی، بهره مندی از غنای فرهنگی و فکری در مبانی نظری گفتمانی و انقلابی،توانمندی و کارآمدی،‌ارتباط عمیق و دیرینه ونیز مورد اعتماد بودن علمای بصیر و انقلابی، نقد مبنایی و زاویه داشتن با حاشیه ها و نقاط ضعف دولت، قانون شناسی و قانون گرایی،‌ سابقه فعالیت در سطوح عالی سه قوه (شورای نگهبان، قوه قضائیه، دولت)، شناخت عمیق از قانون اساسی و ساختارهای حقوقی نظام ، سابقه روشن تقابل با جریان فتنه،گردن کلفتان ومدعیان اصلاح طلبی ،نخبه گرایی در عین مردم گرایی ، مصاحبت و همزبانی با بدنه پرشور جوانان طلبه و دانشجو، برخورداری از خانواده ای انقلابی و متصل به روحانیت ، بیان شیوا، فساد ستیزی و توان پایداری در برابر دشمن و جریانهای فتنه و فساد، برخورداری از روحیه تکلیف گرایی، قدرت گریزی و دهها وصف دیگر، ظرفیت هایی در سابقه جنابعالی است که میتواند یک فرد را «اصلح» صحنه انتخابات سازد.در همین مقال، فرصت را غنیمت می شماریم و در پیشگاه خداوند متعال و ملت با بصیرت ایران اسلامی، شهادت می‌دهیم که طی ماه‌های گذشته، بر خلاف همه آنانی که در صحنه انتخابات فعال هستند، دکتر غلام‌حسین الهام، پارسایانه از ورود به هر گفت و شنودی که بویی از احساس تکلیف برای مطالبه قدرت داشته باشد، پرهیز داشته و اتفاقاً عدم شیفتگی به قدرت را یکی از نشانه‌های اصلحیت در او یافتیم.

برادر مکتبی و عدالت خواه!

خیل عظیمی از نیروهای انقلابی و ارزشمدار همفکر ما در سراسر کشور که در وضعیت موجود، تنها جنابعالی را اصلح و نماد «تداوم گفتمان سوم تیر» و «تکامل دولت سوم تیری» میدانند، شما را دورترین فرد نسبت به ضعف های موجود در دولت فعلی و واجد ترین فرد نسبت به نقاط امتیاز این دولت می دانند و معتقدند که دعوت از شما برای حضور در صحنه رقابت های انتخاباتی، لبیکی به ندای «هل من ناصر» مقام معظم رهبری در سخنرانی مشهد مقدس و اقدامی تکلیف مدارانه و انقلابی است.

ضمن آنکه به عنوان لازمه و مقدمه رفع مشکلات، جنابعالی بیشترین شناخت را از وضعیت نقاط ضعف فعلی دارید. از این روست که مجدانه از شما میخواهیم تا همانگونه که در جبهه های جهاد اصغر و نیز جبهه های فرهنگی و اجتماعی،‌ایفای وظیفه نمودید، امروز نیز وارد عرصه رقابت انتخاباتی شوید. چه آنکه در این زمان ما، تنازل از خصوصیات ذکر شده را عملی خلاف تقوا ، بصیرت و تکلیف میدانیم.در این میان نگاه های سیاه و سفید به عملکرد دولت فعلی هردو مستحق مذمت بوده و تنها شمائید که با نصرت الهی می توانید دولتی با مختصات مورد انتظار انقلاب اسلامی و مردم تشکیل داده تا شائبه ایجاد گسست میان ارکان نظام را مرتفع نماید.

جناب آقای دکتر الهام!

بدنه عظیم جریان سوم تیر هم اکنون خسته از تحزب گرایی ها و تشنه رفتارهای گفتمانی و مردمی برای پیش بردن انقلاب اسلامی است. ورود شما به صحنه رقابت تداعی کننده رقابت همه احزاب و جریان های سیاسی با کاندیدای مردم در سال ۸۴ خواهد بود. گرچه در این مسیر جریان ارتجاع می کوشد تا با هر ترفند و حیله،‌ صحنه را به گونه ای آتش باران نماید که رویش های انقلابی جرات و جسارت ایستادگی را از کف دهند. مطمئنیم که در این مواجهه که هدف آن بر هم زدن بساط کانون های قدرت و ثروت است، نصرت الهی و یاری مومنین، محرومان و مستضعفان به مدد راه آمده و انقلاب اسلامی را با گام های موثرتری به جلو خواهد برد.

ولینصرن الله من ینصره

والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته

جمعی از «فرزندان انقلابی» امام خامنه ای ؛ فعالان بدنه اجتماعی جبهه گفتمانی سوم تیر در سراسر کشور
فهرست اسامی را در ادامه مطلب ببینید.

کلیپی از دکتر الهام- دولت منتظَر

حتما دانلود کنید.

مرد مناظره و عقلانیت

کلیپی از مناظره دکتر الهام با اکبر اعلمی
 
دانلود

دکتر الهام باید برای دفاع از ساحت اندیشه و تفکر به میدان بیاید

1- عصر امام باقر(ع) و امام صادق(ع) صحنه تحولاتی جدید بود. در این دوره نوعی نشاط فقهی و علمی شکل گرفت و آزاداندیشی و گفتگوی عالمانه رشد و توسعه دوچندان پیدا کرد. این دوره سرآغاز مواجهه با اندیشه ‏های یونانی نیز هست. مسلمانان با اندیشه‏ های مختلف مواجه می‏ شوند، اندیشه‏ های مختلف را مطالبه می‏کنند، می‏ شنوند و نقد می‏ کنند. این دوره تا زمان امامان بعدی و تا عصر امام رضا(ع) نیز ادامه دارد. مأمون می ‏نشیند، عالمانی با گرایشات مختلف به بحث می‏ شتابند و امام رضا(ع) در این میدان به نیکویی حاضر می‏شود و عالمانه بحث می‏کند. پویایی عصر امام باقر(ع) و امام صادق(ع) که تا سال‏ های بعد نیز ادامه یافت موجب رشد فکری مسلمانان و اخذ هر چه بیشتر اندیشه‏ های دینی از معصومین شد به گونه‏ ای که امروز حجم قابل توجهی از احادیث ما از جانب امام باقر(ع) و امام صادق(ع) نقل شده است.

2- سال‏های اصلاحات بود و منازع ه‏ای فکری در کشور جریان داشت. اصلاح‏ طلبان داعیه‏ ای داشتند و اصولگرایان در مواجهه با این داعیه به نقد و مناظره عالمانه شتافتند و با منشی عالمانه الگوی جایگزین خود را به تصویر کشیدند. آیت الله مصباح‏ یزدی در این دوره یکی از چهره‏ های شاخص است. دکتر غلامحسین الهام در همین دوره چندین جلسه به مناظره تلویزیونی با اکبر اعلمی پرداخت. در این دوره با فکر، مواجهه فکری می‏شد. در پاسخ به اندیشه، اندیشه‏ ای غنی تمام‏ قد مطرح می‏ شد. نقد صورت می‏ پذیرفت و مبتنی بر دین و الگوی دینی مدل جایگزین ارائه می‏ گشت.

3- آزاداندیشی را نباید به مثابه یک قیف وارونه نگریست. برخی برای شکل‏ گیری آزاداندیشی در کشور و در دانشگاه‏ ها مدام دنبال بخشنامه و... بوده و هستند. فارغ از اینکه شکل‏ گیری واقعی آزاداندیشی در پرتو مسئله‏ سازی و تضارب تفکرات جدی و به روز ممکن است. تا مسئله ‏ای نباشد و تا آزادی برای طرح فکر وجود نداشته باشد، آزاداندیشی با فشار از بالا شکل نخواهد گرفت. مسائل نیز وقتی شکل می‏ گیرد که مثل دوره اصلاحات تفکر و اندیشه را به رسمیت بشناسیم و برای برخورد و مواجهه با اندیشه پاسخ غنی اندیشه‏ ای داشته باشیم نه این که اندیشه‏ ی مخالف را سانسور و حذف و تکفیر کنیم. آزاداندیشی در کشور و دانشگاه‏ها این طور که برخی مسئولین گمان می‏ کنند، هرگز شکل نخواهد گرفت. آزاداندیشی نیازمند مقدماتی است و آن مقدمه ارج نهادن به تفکر مخالف است! شهید مطهری نماد چنین تفکری بود. او می‏ فرمود:«من به جوانان و طرفداران اسلام هشدار می‏دهم که خیال نکنند راه حفظ معتقدات اسلام جلوگیری از ابراز عقیده دیگران است. از اسلام فقط با یک نیرو می‏ شود پاسداری کرد و آن هم علم است و آزادی دادن به افکار مخالف و مواجهه صریح و روشن با آنها.» (کتاب پیرامون انقلاب اسلامی) تا اهمیت آزادی فکری و تا اهمیت مسئله‏ سازی و جایگاه آن را متوجه نشویم این مطالبه رهبری همچنان مثل بسیاری از مطالبات دیگر بر روی زمین خواهد ماند. می‏ گویند کرسی برگزار کن. با چه موضوعی؟ این موضوع چه ربطی به دغدغه ‏ها و مسائل کنونی دانشجویان دارد؟ آیا مسئله‏ ای ساخته‏ ایم و به افکار کنونی آزادی داده ‏ایم که بعد بتوانیم درخصوصشان بیاییم کرسی برگزار کنیم؟ وقتی مسئله‏ سازی رخ نمی‏ دهد موضوع کرسی ‏ها هم تاریخ‏ مصرف گذشته و تکراری می‏ شود. مسائل امروز و معضلات و نقاط انحراف امروز کجاست؟ اینها باید محور کرسی باشد نه مسائل صد سال پیش!

4- امروز فضای کشور به شدت سیاست‏ زده است. هیچ کس حرف رو به جلو و اندیشه جایگزین ندارد. هیچ کس حرف گفتمانی قوی مطرح نمی‏ کند. همه مدام به دولت یا گروه مقابل خود ناسزا می‏گویند. هیچ یک اندیشه خود را تبیین نمی ‏کنند. این فضای سیاست‏ زده ما را نگران می‏ کند که مبادا نسل جوان امروز ما به جای آنکه نسلی صاحب استدلال و اندیشه و تفکر باشد، به نسلی سیاسی‏ کار و سطحی‏ نگر تبدیل شود. این نگرانی را رهبر انقلاب در دیدارشان با دانشجویان بیان کردند. ایشان فرمودند:«معرفت هاتان را بالا ببرید. عزیزان من! سقف معرفت خودتان را، سایتهاى سیاسى و اوراق روزنامه‌ها و پرسه زدن در سایتهاى گوناگون قرار ندهید؛ سقف معرفت شما اینها نیست.» فضای کنونی کشور از این حیث به کلی باید عوض شود. باید فضای اندیشه و تفکر رونق گیرد و سیاسی‏ کاران بدانند جایی در این عرصه نخواهند داشت. جنبش دانشجویی باید نگران آینده خود باشد و مدام از خود بپرسد آیا من هم در آینده مثل این سیاسی‏ کاران خواهم شد که هیچ حرف روبه ‏جلو و فکر جدیدی برای کشور و جهان ندارند و مدام دعواهای کودکانه خود را برای کسب قدرت و تخریب رقیب پی می‏گیرند؟ جنبش دانشجویی و همه صاحب‏ نظران عرصه سیاسی کشور می‏ بایست به گفتمان، اندیشه و تفکر رجعت کنند. باید کسانی صاحب تریبون و بیان باشند که بیشترین سطح مطالعه و دانش را دارند.

5- آزاداندیشی جزو مطالبات مقام معظم رهبری بوده و هست اما اعتقادی به آن نیست. روسای دانشگاه می‏ ترسند به آزاداندیشی میدان بدهند چون می‏ترسند دانشگاهِ آرامشان به هم بریزد. برخی مسئولین سازمان‏ بسیج دانشجویی می‏ ترسند به آزاداندیشی میدان بدهند چون نگران ایجاد دودستگی در مجموعه تحت الامرشان هستند. با توجیهاتی نظیر عدم ورود مسئولین بسیج به سیاست با همین استدلال در برخی مقاطع آنها از اظهارنظر سیاسی منع می‏ شوند. برخی عالمان از آزاداندیشی می‏ ترسند چون افکاری غیر از افکار خودشان را کفر می‏ پندارند. امروز باید دانست فکر دستوری و تحمیلی و تقلیدی به استحمار می‏ انجامد نه به رشد و تعالی و بالندگی. آن دانشجویی صاحب فکر است که از پیچ و تاب اندیشه‏ های مختلف و مباحثه‏ های گوناگون گذشته باشد. آن گیاهی استوار است که طعم طوفان و باد را چشیده باشد.

6- برخوردی که با مقوله انحراف در این دولت شد یک برخورد سیاسی- امنیتی بود. زاویه نگاه دولت در مدیریت فرهنگی جهانی اشتباه است؟ دوستان، مدل جایگزین ارائه کنند. به بحث و مناظره بپردازند، سلسله جلسات سخنرانی بگذارند، کتاب بنویسند، به دولت راهکار بدهند. اینکه بنشینیم و فقط فحش بدهیم اسمش عدالت‏خواهی و انقلابی‏گری نیست. این خیلی زشت است که سوالاتی طرح شود و کسانی که ادعای نقد دولت را دارند از پاسخ به آن ناتوان باشند. در نشریه اصولگرا ما مشخصا از برخی دوستان پاسخ خواستیم اما پاسخی داده نشد. در نوشتارهای گذشته عباراتی به نقل از حجت‏ الاسلام و المسلمین رهدار ذکر شد که نقل مجدد آن در اینجا خالی از لطف نیست. ایشان در مصاحبه‏ ای می‏گوید:«اصلاً گیرم که آقای مشایی، انسان منحرفی بود؛ اصلاً باشد همان انسان منحرفی که این‌ها دارند، می‌گویند؛ این یک مسئله است و مسئله برخورد حوزه با این جریان یک مسئله دیگر است. به نظرم برخورد جریان اصولگرا و جریان اصولگرای حوزه با این جریان، یک برخورد غلط بود. برخورد حوزه با این جریان، نشان از آن‌‌ هاضمه تنگ فرهنگی حوزه داشت. حوزه اسلوب امام صادقی(ع) دارد که طبق آن ملحد می‌آمد و مقابلش می‌نشست و امام صادق(ع) او را به مجلس خودش می‌پذیرفت. با او بحث می‌کرد و جهتش می‌داد و هدایتش می‌کرد و در او تصرف می‌کرد؛ این اسلوب را حوزه انتخاب نکرد. ما مدعی انقلاب هستیم و این مهم است ما خودمان را فرزند انقلاب و محصول آن می‌دانیم. گیرم که این بابا آدم منحرفی است و رفته در نقطه ثقل ساحت اجرای کشور همه کشیدیم خودمان را کنار که ما با ایشان زیر یک سقف نمی‌رویم. جریان انحرافی هم که همین را می‌خواست. همین را می‌خواست که ما در نقطه ثقل نرویم و در حاشیه باشیم. کسی که داعیه انقلاب دارد این طور عمل نمی‌کند.»

وی می‏ افزاید:«این همه این طرف در جبهه اصولگرایی و در حوزه سرمایه‌گذاری کردیم، این همه حرف زده شد و حتی کار به اینجا رسید که به ایشان نسبت سحر و جادو بدهیم. آن هم چه زمانی؟ زمانی که کنار گوش ما جریان بیداری اسلامی آن طرف دارد صورت می‌گیرد؛ دهانه آن جریان باز شده و بیش از هر جای دیگر ما مظروف برای آن ظرف داشتیم. درست در آن شرایط انگار ما به دست خودمان به دنیا داریم می‌گوییم به کل جهان اسلامی انقلابی می‌گوییم، چرا منتظر ما هستید؟ ما خودمان مملکت‌مان را داریم با سحر و جادو داریم مدیریت می‌کنیم واقعاً این کار باید می‌کردیم؟»   

7- دکتر الهام معتقد است با اندیشه باید اندیشه ‏ای برخورد کرد. او معتقد است از رهگذر تفکر و گفتگوی عالمانه است که رشد و تعالی حاصل می‏شود. می‏ بایست فضایی دیگر در کشور شکل بگیرد و از پارادایم سطحی و سخیف کنونی به دنیایی عمیق‏ تر و بنیادی‏ تر نیل کنیم. دکتر الهام معتقد به این تحول گفتمانی است. او در جلسات داخلی ضمن نقد مشایی، شیوه برخورد منتقدان مشایی را نیز به نقد می‏ نشیند و معتقد است فضای کنونی کشور همان جدال سیاست‏ زده چپ و راست را به ذهن متبادر می‏ کند. او معتقد است باید حق را گفت. این در حالی است که بسیاری از دوستان در مقابل جریان رسانه ای ضد دولت منفعل شدند و نتوانستند موضع متفاوت خود را با جرات و جسارت بیان کنند.

8- مسئله علوم انسانی در کشور نیازمند شکل‏گیری همین پارادایم تفکری در کشور است. اینکه عالمان حوزه گوشه‏ ای بنشینند فلسفه مضاف بنویسند و گروهی دیگر در دانشگاه آنچه خود می‏ خواهند تدریس کنند قطعا راه به جایی نخواهد برد. سال‏ هاست از نامه نخبگان به رهبری و دستور برگزاری کرسی‏ های آزاداندیشی و نظریه ‏پردازی می‏ گذارد اما هیچ‏گاه تا کنون این تضارب فکری آن گونه که باید مسئله جوانان انقلابی نبوده است. این البته جای تأسف دارد. روح حاکم بر فضای کنونی کشور باید عوض شود. باید پارادایمی دیگر حاکم شود.

9- دولت بعدی باید دولتی باشد که برای دفاع از ساحت مظلوم اندیشه و تفکر قیام کند و فرهیختگی را جایگزین سطحی‏ اندیشی و سیاست‏ بازی نماید. دکتر الهام به این تحول اعتقاد راسخ دارد.

---

پی نوشت: چون متاسفانه جریانات مختلف کنونی، گفتمانی سخن نمی گویند و در بهترین حالت همان حرف های این خوب است و به خدا خوب است و این یکی بد است و... را تکرار می کنند گفتیم ما حداقل کمی گفتمانی سخن بگوییم!

ما، جلیلی، لنکرانی و الهام!

کابوسی شده است برای خودش! این روزها مدام دوستانِ مختلف هم از تهران و هم از شهرستان‏ ها پیامکی، تلفنی، ایمیلی، کامنتی و... می ‏پرسند چه باید کرد؟ از جلیلی می‏ پرسند، از لنکرانی می‏ پرسند و از الهام. واقعیت این است که بدنه سوم‏ تیر هنوز جمع‏ بندی کامل از صحنه انتخابات ندارد. آنان که لنکرانی را پذیرفته‏ اند نیز هنوز نیم‏ نگاهی به آمدن جلیلی دارند. در عین حال ترسیم و تشریح آنچه رخ داده و وضعیت کنونی به جهت معذوریت‏ هایی که در بیان مسائل وجود دارد در این مقطع واقعاً دشوار است. این بدین معنی است که برای رفع این حیرت کمی می‏ بایست صبر کرد و دوستان باید بیشتر صبور باشند! اما چند نکته که طرحش خالی از لطف نیست:

1-اختلاف ‏نظری اگر در مقطع کنونی هست نباید موجب چند دستگی و دلخوری میان بدنه سوم‏ تیر شود. امروز ما در انتخاب یکی از سه گزینه‏ ی انقلابیِ خود اختلاف‏ نظر داریم. بر سر اینکه کدامیک اصلح اند اختلاف ‏نظر داریم. این اختلاف‏ نظر را می‏ بایست با فضای استدلالی علاج کرد. نباید مبتنی بر احساس تصمیم گرفت. صرفِ خوب بودن یک فرد یا صرفِ متدین بودن او دلیل بر اصلح بودن او برای ریاست‏ جمهوری نیست. باید همه جوانب را بررسی کرد و در نهایت با عقلانیت انقلابی به تصمیم رسید. باید دید او چه ظرفیت‏ هایی را برای اداره کشور می‏ تواند فعال کند و از چه ظرفیت‏ هایی برخوردار است. اگر همه به نوبه خود تعلقات احساسی را کنار بگذارند رسیدن به جمع‏ بندی آسان‏ تر خواهد بود.

2-هر سه کاندیدای مطرح، واقعا افرادی ساده ‏زیست و انقلابی هستند. هر سه متواضع و خاکی هستند. عکس های آقای جلیلی سوار بر پراید یا در نماز جمعه را همه دوستان دیده ‏اند. خانه آقای الهام و فهرست اموالی که ایشان در زمان ورودشان به دولت اعلام کردند و نیز شخصیتشان گواه همین سادگی و بی‏ آلایشی است. دکتر لنکرانی هم شخصیتی خاکی و متواضع دارند. از این حیث هر سه بزرگوار قابل ارجند. هر سه بزرگوار هم شخصیت ‏هایی قدرت‏ گریز دارند. هیچ ‏یک از این بزرگواران قدرت‏ طلب نیستند. آقای لنکرانی هم به شدت از کاندیداتوری پرهیز داشتند و با اصرار جبهه پایداری و دوستان دیگر پذیرفتند.

3-در خصوص آقای جلیلی و مواضع و سیاست‏ هایشان در بسیاری از حوزه‏ ها به جهت عدم ورود ایشان به این حوزه‏ ها ابهام وجود دارد. مشخص نیست ایشان در صورت حضور از چه افرادی استفاده خواهند کرد و سیاست داخلی و سیاست‏ های اقتصادی‏ شان چگونه رقم خواهد خورد. ذهنیت مثبت ابتدایی که نسبت به ایشان وجود دارد برای قضاوت درباره ایشان کافی نیست. مذاکره کردن از جایگاه نظام نمی‏ تواند برآورد کاملی از یک شخصیت ارائه کند. ضمن این که ایشان یک روز هم کار اجرایی جدی در کشور نداشته ‏اند. نه در هیئت دولت بوده‏ اند؛ نه در استانداری؛ نه شهرداری و نه... . با این همه به میدان آمدن ایشان و طرح مواضعشان می ‏تواند قضاوت‏ ها را دقیق‎تر و کامل ‏تر کند. ایشان شخصیت انقلابی و ارزشمند هستند.

4-کنار هم قرار دادن عکس آقای جلیلی و آقای لنکرانی و مطرح کردن مداوم این دو اسم در کنار هم طی ماه های اخیر در آغاز اگر چه این گونه به نظر می‏ رسید که وجهه آقای لنکرانی را با اتکاء به ذهنیت مثبت موجود از آقای جلیلی تقویت خواهد کرد اما این عمل در بلندمدت موجب شد نگاه‏ ها به آقای لنکرانی به عنوان یک کاندیدای درجه دومی شکل بگیرد و همه بگویند گزینه ما جلیلی است اگر جلیلی نیامد چون دیگر چاره‏ ای نیست لنکرانی! در واقع هیچ‏ گاه از لنکرانی به عنوان یک گزینه تمام ‏عیار و اصلح دفاع نشد. یک دلیل عدم دلگرمی حامیان آقای لنکرانی همین مسئله است. البته آمدن و نیامدن ‏های آقای جلیلی که بیش از حد طولانی شده است نیز مزید بر علت و غیر قابل پذیرش است.

5-به نظر می‏ رسد جبهه پایداری برای رسیدن به بلوغ کامل گفتمانی و عملکردی نیازمند زمان بیشتری است. عملکرد جبهه‏ پایداری در مجلس شورای اسلامی اگر رایحه خوش خدمت را به مشام‏ ها رسانده است و اگر این جبهه موفق شده گفتمانی کامل ‏تر از گفتمان کنونی را ارائه و تدوین کند و در زمینه‏ های مختلف مدل ارائه کند می‏توان حرکت این جبهه به سمت انتخابات ریاست ‏جمهوری را پذیرفت اما اگر در همین گام‏ های نخست دچار ضعف باشد، ورود آن به فضای ریاست‏ج مهوری ممکن است انگیزه خدمت را به ذهن متبادر نکند. ما باید به دنبال خدمت باشیم نه تصرف همه موقعیت‏ ها و مسئولیت‏ ها.

6-من به نوبه خودم به همراه دوستان دیگری که اغلب وجهه فکری دارند، دکتر الهام را اصلح می‏ دانیم و در خصوص دو بزرگوار دیگر چنین برآوردی نداریم. این قضاوت ما نافی احترام ما به این بزرگواران و ارج نهادن به شخصیت آن ها نیست. رئیس‏ جمهور باید کسی باشد که بتواند در موقعیتی مثل دانشگاه کلمبیا با شجاعت تمام صحنه را مدیریت کند. باید بتواند با رسانه‏ های مختلف آمریکایی به بحث و محاجه بنشیند. رئیس‏جمهور آینده باید ادبیات مردمی و بیان گفتمانی داشته باشد. اینکه کسانی صرفا مدام خود را در نسبت با دیگران بخواهند تعریف کنند، پذیرفته نیست. دیروز مشایی، امروز قالیباف، فردا کس دیگر. نمی‏ شود صرفا مدام خودمان را در نسبت با دیگران تعریف کنیم و هیچ حرف جدیدی برای کشور نداشته باشیم. رئیس ‏جمهور آینده باید چهره ‏ای گفتمانی باشد و حرف اثباتی داشته باشد. سوم ‏تیر با ادبیات سیاسی سوم‏ تیر نشد. احمدی‏ نژاد می ‏گفت جوانان ما دین ‏گریز نیستند، ریاگریزند، همه به یکباره از تمام وجود تحسین می‏ کردند. عمیق‏ ترین حرف‏ها زده می‏ شد. اگر فقر گفتمانی داشته باشیم و صلابت و شجاعت سوم‏ تیری نداشته باشیم، صحنه را واگذار خواهیم کرد. رئیس ‏جمهور آینده باید بتواند وضعیت پر فراز و نشیب کشور را مدیریت کند. در شرایط کنونی اداره کشور ساده نیست. پرداخت یارانه‏ ها به مردم و تداوم طرح تحول اقتصادی و طرح ‏هایی نظیر تحول در نظام بانکداری ساده نیست. معتقدیم در چنین شرایطی باید کسی به میدان بیاید که بتواند همه ظرفیت‏ های انقلابی را حول محور اصول تجمیع کند. هم در داخل دولت و هم در خارج آن ظرفیت‏ هایی هست. باید ظرفیت‏های مثبت حفظ شود و آسیب‏ ها رفع شود. اگر آقای نیکزاد عملکرد موفقی داشته می ‏تواند همچنان در دولت آینده حضور داشته باشد. شخص احمدی‏ نژاد به جهت اشرافی که بر مسائل کشور و طرح تحول اقتصادی دارد می‏ تواند کمک ‏کار دولت آتی باشد. این تأکید دوباره لازم است که رئیس‏ جمهور آینده می ‏بایست ظرفیت‏ها را حول محور اصول به کار گیرد و آسیب‏ها و نقاط ضعف قبلی را رفع کند. رئیس ‏جمهور در میان سایر جریان‏ ها نظیر جبهه پایداری نیز اگر ظرفیت کارآمدی دید باید از آن بهره بگیرد. معتقدیم دکتر الهام توان بهره‏ گیری حداکثری از ظرفیت ‏های موجود و رفع نواقص کنونی را داراست. ضمن اینکه ایشان امتیازاتی دارد و فضاهای جدیدی را در کشور می‏تواند باز کند که اینها در مطالبی جداگانه مفصلا مورد بحث قرار خواهد گرفت. هر یک از دوستان اگر در برآوردی منطقی نقاط مثبت کاندیدای خود را اعلام کنند جمع ‏بندی برای بدنه انقلابی آسان‏ تر خواهد شد. ما معتقدیم ریاست‏ جمهوری مدیری تحولی و شجاع می‏ خواهد. کسی که با مسائل کشور آشنایی داشته باشد و از جسارت تحول نیز برخوردار باشد. از این زاویه نگاه مدیریت کشور با مدیریت یک وزارتخانه آرام و کم‏ حاشیه متفاوت است.

6-تلقی ما این است که گذشت زمان خود ‏به ‏خود قضاوت‏ ها و جمع‏بندی‏ ها را به قضاوت ما نزدیک خواهد کرد. مسئله آن‏قدر واضح است که نیازی به بحث‏ های طولانی نباشد. اگر هر یک از دوستان کمی فارغ از تعلقات و احساسات در صلاحیت‏ ها و توانمندی‏ ها و ظرفیت‏ های کاندیداها دقت کند به جمع‏ بندی خواهد رسید. از نظر ما با شناختی که فعلا در خصوص این سه بزرگوار وجود دارد، آقای الهام اصلح است، بعد از ایشان آقای جلیلی و در صورت نیامدن هیچ‏ یک از دو نفر باید به آقای لنکرانی رأی داد.

7-در خصوص آقای ابوترابی که ظاهرا آقای پناهیان نگاه مثبتی به ایشان دارند، باید گفت فارغ از مسائل سیاسی تجربه حضور شخصیتی مثل خاتمی با تیم آلیاژی اقتصادی نشان داد نمی‏ تواند با مدل ریش‏ سفیدی قوه اجراییه کشور را اداره کرد. در دوره خاتمی طرح ساماندهی اقتصادی به همین دلیل زمین خورد. رئیس ‏جمهور باید متقی و اخلاقی باشد اما صرفا اخلاقی بودن کافی نیست. ضمن اینکه آقای ابوترابی در خصوص مسائلی نظیر فتنه و افشای نامه محرمانه رهبر انقلاب به رئیس ‏جمهور در خصوص عزل مشایی می‏ بایست پاسخگو باشند و بگویند این عملکرد ایشان چقدر اخلاقی است! شخصیت ایشان حفظ ویژگی‏ های مثبت دولت و رفع نواقص آن را اساساً به ذهن متبادر نمی‏ کند. در شرایط کنونی کسی باید رئیس‏ جمهور شود که بتواند کشور را اداره کند. و الا می‏ توانیم بگوییم آقای قرائتی هم بیاید رئیس‏ جمهور شود!

8-از نگاه ما با لطف خدای متعال دکتر الهام امکان رقابت با هاشمی را نیز خواهد داشت. در شرایطی که احتمال حضور هاشمی در صحنه انتخابات جدی است، حضور دکتر الهام پرچم سوم ‏تیر را در دست سوم‏ تیری‏ ها حفظ خواهد کرد.